💍♒📸
bti体育下载
bti体育官方网站
bti体育网
bti体育客户端
bt sport官方app
bc体育app下载
bt365体育官网违法的吗?
bti体育投注网
bb体育和bt体育的区别
btbu.sports
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🚭(撰稿:毕祥平)北京数字安全大会召开,国内首个数字安全赛启动
2024/07/19马达伟⚾
巡游出租车探索巡网融合 空驶率下降
2024/07/19万桂彪🥜
以赛促学促训选才 家政服务行业加速职业化建设
2024/07/19陶婷河☾
建设更加坚强有力的马克思主义政党(深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想)
2024/07/19闻人琪坚🎶
白洋淀成为涵养雄安绿色发展的“生态之湖”
2024/07/19何贵园💴
鞍山老彩民淡定领走双色球1032万元
2024/07/18洪莉桦👦
Digest
2024/07/18解雁苑🤲
人民网三评"种草笔记"之二:别以分享之名"设套"
2024/07/18宗梅秀a
人民网三评“饭圈外溢”之三:剑指病灶扶正祛邪
2024/07/17林忠婕g
培育文化贸易竞争新优势
2024/07/17于莲蝶😺